Resumen
OBJETIVOS: - Estudiar la relación dento-maxilar en pacientes que consultan por ortodoncia. - Construir un índice de discrepancia dento-basal que permita optimizar la toma de decisiones de extracción. - Relacionar las medidas que determinan el diagnóstico de endognacia incorporando la medida longitudinal. - Estudiar las limitaciones de los métodos de expansión maxilar. MÉTODO: Se realizó un estudio transversal comparativo de dos muestras, obtenidas en el consultorio particular a través de modelos de yeso. Una muestra de 60 pacientes con maloclusiones y otra de 25 pacientes no ortodóncicos. Además de las variables de base, se consideraron las siguientes variables: tamaño dentario representado por la suma incisiva, tamaño basal longitudinal desde el punto A de Downs al punto Hamular, y el tamaño basal transversal desde primeros molares superiores. A partir de la muestra no ortodóncica se obtuvieron los valores de relación dento-basal normal con el objetivo aplicarlo en la evaluación de la necesidad de espacio para alinear las piezas dentarias .Se hizo además un estudio de la relación entre el ancho y el largo de la arcada. RESULTADOS: Se construyó una tabla de relación dento-basal según edad que permite prever y diagnosticar la necesidad de extracciones o stripping. Se determinó que el 93% de los pacientes con maloclusiones presentan relación dento-basal negativa.En el estudio del diámetro transversal de las arcadas no se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los resultados de las dos muestras. Ello indica que las anomalías transversales no son causa habitual de falta de perímetro basal. CONCLUSIONES: Los resultados obtenidos no concuerdan con las técnicas ortodóncicas tradicionales, conservadoras y expansionistas. Se considera importante ahondar en esta investigación con muestras representativas, para realizar inferencia científica en ortodoncia. (AU)
