Resumen
OBJETIVOS: Verificar si el análisis odontométrico de los caninos maxilares, constituye una herramienta fidedigna para la determinación del sexo, en una muestra uruguaya. MÉTODOS: Esta investigación radicó en un análisis odontométrico de 481 modelos de yeso superiores (243 de individuos del sexo masculino y 238 del femenino), pertenecientes a pacientes, con edades comprendidas entre 18 y 60 años, asistidos en un centro de estudios ortodóncicos de la ciudad de Montevideo, consistente en las mediciones del diámetro mesiodistal y altura gingivoincisal de los caninos superiores y la correspondiente distancia intercanina. Además de aplicar el algoritmo de Rao et al. (1989) se ensayaron dos tests de clasificación supervisada (Análisis Discriminante – AD - y Regresión Logística – RL -), que combinaron las tres medidas referidas. RESULTADOS: El método formulado por Rao et al. (1989) tuvo una muy pobre performance, alcanzando apenas el 50% de acierto en la predicción, mientras que las alternativas propuestas, mostraron una sensiblemente mejor (70% y 77%, respectivamente), resaltándose que la RL evaluó también el tipo de alineamiento dental. CONCLUSIONES: El índice de Rao et al. (1989) no permitió una determinación segura del sexo, al expresar un tasa de acierto global de 50%. En contrapartida, el análisis odontométrico de los caninos maxilares se reveló como más confiable, cuando sometido a tests de AD y RL, con valores de 70% y 77%, respectivamente. Se sugiere el empleo de otras técnicas estadísticas, a fin de mejorar las predicciones.(AU)
