Resumen
OBJETIVOS: - Analizar el grado de conversión (GC), resistencia Flexural (RF) y dureza Knoop(DK). - Comparar los resultados obtenidos con una resina convencional MÉTODOS: Se utilizaron 2 resinas de tipo Bulk Fill: Filtek Bulk Fill ® (3M ESPE) y Tetric NCeram ® (Ivoclair Vivadent), y una resina convencional Z250xt (3M ESPE) como control. Constituyendo 3 grupos. Se midió el GC, utilizando un FTIR IRPrestige 21 (SHIMADZU) en bloques de resina, 3 de 2mm de espesor y 3 de 4mm por grupo. La dureza Knoop top-buttom se analizó con un Durómetro Future Tech FM700, utilizando 2 bloques de resina de 2 y 4 mm de cada grupo, realizando 3 mediciones por bloque. Para la resistencia flexural se confeccionaron 10 cuerpos de prueba y se sometieron a un ensayo de micro-flexión en una máquina de ensayos universal (EMIC 2500), bajo la normativa ISO 4049. Los datos se analizaron mediante ANOVA de dos vías RESULTADOS: El GC en espesor de 2mm fue similar en todos los grupos, cercano al 45% En 4mm resinas de tipo Bulk Fill mantuvieron el grado de conversión, mientras que la resina control disminuyó a 24%. En la RF, todas las resinas presentaron un valor estadísticamente similar. No se observaron variaciones de DK en las resinas de tipo Bulk Fill entre los bloques de 2 y 4mm. En las resinas control los bloques de 4 mm mostraron una dureza significativamente menor. CONCLUSIONES: Las resinas de tipo Bulk fill mostraron tener un comportamiento similar GC, RF y DK en capas de 2 y 4 mm, lo que evidencia que estas resinas pueden utilizarse en incrementos de hasta 4mm.(AU)
